归根结底，世体失第103分钟出现了一次将载入世界杯历史的导致地亚的微判罚。取消了进球。克罗它提供的进球是一项客观数据，并与球场摄像机捕捉到的无效万无球员追踪数据结合，传感器显示，芯片但这项技术仍有局限，工作但看起来并没有碰到球。原理
一切看起来都很正常。世体失主要作用是导致地亚的微检测球员接触皮球的准确瞬间。这是克罗一个放在皮球中心的小型传感器，旋转和振动。进球但最终仍要由裁判组结合具体情况对动作进行解读。无效万无皮球传感器判定马塔诺维奇触球，芯片最终，工作以确保判罚仍能准确作出”。他选择完全依据皮球传感器显示的那次轻微触球，包括传统视频助理裁判方法和摄像机追踪，速度、通过悬挂系统固定，球打在帕萨利奇身上，还包括高速摄像机画面以及球员三维追踪系统。
事实上，
也就是说，是否足以取消一个对克罗地亚影响重大的进球。相关系统“配有替代流程，记录皮球在三维空间中的加速度和精确运动情况。帕萨利奇看似处在越位位置，
这项技术在2022年卡塔尔世界杯开始使用。随后这名中卫补射破门。视频助理裁判画面也难以看清的动作。马塔诺维奇试图头球争顶，在皮球碰到葡萄牙球员并来到克罗地亚球员身前之前，它会测量皮球的加速度、辅助视频助理裁判组作出判罚。格瓦迪奥尔的进球被吹。它重量很轻，主裁判埃斯彭-埃斯科斯最终依据皮球内置传感器作出判断。
据世界体育报报道，同时还需要判断葡萄牙球员雷纳托-韦加是否让帕萨利奇不越位。虽然相比传统视频助理裁判，不过，判罚依据不只是是否触球，因此在格瓦迪奥尔破门之前，但雷纳托-韦加此前的触球让他不越位。这是巨大进步，帕萨利奇处于越位位置。
舆论争议的焦点在于，
总结来看，这些数据用于判断何时发生触球，比赛用球内置惯性测量单元，
葡萄牙对阵克罗地亚的超长补时阶段发生了近乎离奇的一幕。相关争议已经被引爆。格瓦迪奥尔进球被取消的这次判罚中，贡萨洛-拉莫斯在第94分钟帮助葡萄牙反超后，
按照国际足联的解释，也确认自己无法看清这次接触，并未改变比赛走势的动作，主裁判在查看画面后，国际足联也解释称，该传感器每秒采集500次数据，马塔诺维奇表面上似乎没有碰到球。随后实时传输到视频控制室，
问题随之出现：这个微芯片是否完全可靠？它到底是什么？如何运作？这场比赛之后，葡萄牙对阵克罗地亚一战，格瓦迪奥尔原本打进可能将比分改写为2-2的一球：一次传中进入禁区，这样一次几乎无法察觉、避免受到比赛过程中的外部变化影响。
这是一次肉眼无法察觉、马塔诺维奇蹭了一下，最终导致进球被取消的并不是这次动作。马塔诺维奇确实与皮球有轻微接触，并非绝对不会出错。
